HOME | DD
Published: 2012-06-04 16:40:31 +0000 UTC; Views: 9899; Favourites: 418; Downloads: 192
Redirect to original
Description
We were shooting at Potsdamer Platz and I was trying to find my angle of this impressive building, when +Giles McGarry said it reminds him of Gotham City. I think this is spot on. I took a few exposures with ND Filters, but the dynamic range of the scene was too big. I ended up with a histogram that basically had just two big spikes. Instead of the ND Filters, I used my infrared filter to overcome that problem.Related content
Comments: 84
KizukiTamura [2024-11-09 17:53:01 +0000 UTC]
👍: 1 ⏩: 0
HorstSchmier [2014-01-04 21:42:23 +0000 UTC]
Recently found, great one, Matthias !!
BTW film could have been a solution ...
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to HorstSchmier [2014-01-08 19:58:23 +0000 UTC]
thank you, I think even for bw slide film this might have been a bit over the top...
👍: 0 ⏩: 1
HorstSchmier In reply to MatthiasHaltenhof [2014-01-08 21:02:42 +0000 UTC]
Oh, slide film, indeed.
I thought of b+w negativ film ...
👍: 0 ⏩: 0
SparksflyStudios [2013-07-29 21:33:01 +0000 UTC]
Wunderbahr! I hope I spelled that correctly.
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to SparksflyStudios [2013-07-30 06:11:08 +0000 UTC]
Wunderbar! Thank you
👍: 0 ⏩: 1
SparksflyStudios In reply to MatthiasHaltenhof [2013-07-30 19:03:03 +0000 UTC]
You're welcome! And thank you for the correct spelling!
👍: 0 ⏩: 0
Isalovesphotography [2013-05-22 19:52:37 +0000 UTC]
hier mal ein kleines feature für dich [link]
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to Isalovesphotography [2013-05-22 20:45:12 +0000 UTC]
wohoooo! danke dir!
👍: 0 ⏩: 1
Isalovesphotography In reply to MatthiasHaltenhof [2013-05-22 20:46:35 +0000 UTC]
hast du ja eigentlich gar nicht nötig aber naja
👍: 0 ⏩: 0
Okavanga [2013-04-01 11:49:16 +0000 UTC]
Double congratulations - this image has been picked for the Best Infrared Image of March 2013 Poll here ==> [link]
David
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to Okavanga [2013-04-02 10:29:57 +0000 UTC]
wow, what an honor, thank you so much!
👍: 0 ⏩: 1
Okavanga [2013-04-01 11:26:13 +0000 UTC]
Congratulations! This image is featured in the Best of March 2013 at here ==>[link]
Cheers
David
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to Okavanga [2013-04-02 10:30:11 +0000 UTC]
Thank you so much again!
👍: 0 ⏩: 1
MichiLauke [2013-02-16 19:16:47 +0000 UTC]
Herzlichen Glückwunsch für dein fantastisches Infrarot Foo:
The Best Infrared Photograph of January 2013
selected by #r72 admins
and the r72 poll winner of the favorite IR photo for 1/13:
-->> [link]
-->> [link]
-->> [link]
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to MichiLauke [2013-02-16 21:03:52 +0000 UTC]
oh mein gott! ihr seid aber schon ein bisschen des teufels, oder? *spring* *hüpf*
👍: 0 ⏩: 1
MichiLauke In reply to MatthiasHaltenhof [2013-02-16 21:06:36 +0000 UTC]
Wir sind aus der unsichtbaren Welt der Infrarotstrahlen...
👍: 0 ⏩: 1
Thinking-Silence [2013-01-23 17:45:11 +0000 UTC]
Der Übergang vom schwarz ins grau im Himmel könnte noch harmonischer sein, ansonsten finde ich das Foto richtig gut gelungen
PS: mein monitor ist richtig kalibriert, aber den rapiden Übergang sehe ich nur, wenn ich etwas versetzt auf den Bildschirm gucke.
und wo ich schon von monitoren rede; ich benutze Firefox und bei meinen (wie auch deinen) Fotos wird standartmäßig (fullview) nicht dieselbe Schärfe dargestellt, als wenn man das Foto nochmal mit einem Rechtsklick auf "Grafik anzeigen" seperat öffnet. Ist das bei dir genauso? Ich frag mich nämlich, ob meine Fotos auf anderen Bildschirmen genauso unscharf sind, sonst würde ich sie noch mehr nachschärfen um diesem seltsamen Darstellungseffekt entgegenzuwirken?!
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to Thinking-Silence [2013-01-25 12:25:29 +0000 UTC]
freut mich
Ich benutze Chrome und auch standardmäßig fullview. dabei sehe ich das ganze Bild, nicht resized, also praktisch genau so, wie wenn ich Grafik anzeigen anklicken würde. Von daher habe ich kein Problem mit der Schärfe.
👍: 0 ⏩: 1
Thinking-Silence In reply to MatthiasHaltenhof [2013-01-26 10:36:59 +0000 UTC]
Gerne doch
Ok, dann scheint es ein Firefox Problem zu sein.
👍: 0 ⏩: 0
mojomagmajo [2013-01-18 15:31:05 +0000 UTC]
beeindruckend!
der Grau/Kontrastverlauf gefällt mir gut
👍: 0 ⏩: 1
Isalovesphotography [2013-01-18 14:25:54 +0000 UTC]
this is so impressive... wow! love your use of form this is great!!!
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to Isalovesphotography [2013-01-19 10:52:09 +0000 UTC]
Thank you
👍: 0 ⏩: 0
MatthiasHaltenhof In reply to malcr001 [2012-08-27 16:23:31 +0000 UTC]
Thank you, I used a Canon EF-S 10-22mm.
👍: 0 ⏩: 0
NicolasAlexanderOtto [2012-07-05 17:17:07 +0000 UTC]
Hm, tut mir leid, wenn ich dich noch mal störe wegen IR. In wie fern kann der IR Filter für eine gleichmäßigere Belichtung sorgen; versteh ich nicht so ganz.
👍: 0 ⏩: 1
MatthiasHaltenhof In reply to NicolasAlexanderOtto [2012-07-05 20:24:32 +0000 UTC]
Ich hoffe es ist das letzte mal daß du mich störst
Der Dynamikumfang ist in IR wesentlich weniger als bei normalem Licht.
👍: 0 ⏩: 1
NicolasAlexanderOtto In reply to MatthiasHaltenhof [2012-07-05 23:34:40 +0000 UTC]
Keine Angst. Diesbezüglich denke ich schon, alles weiter sollte im am WE selbst raus finden können, wenn mein IR Filter da ist.
👍: 0 ⏩: 0
| Next =>

























