HOME | DD
Published: 2006-05-08 13:02:09 +0000 UTC; Views: 525; Favourites: 4; Downloads: 31
Redirect to original
Description
Castle of Eger, Hungary"Kapu alá menni TILOS = Going under the gate is FORBIDDEN"
there were about 2cms under the gate...
Related content
Comments: 37
monchee In reply to Proklos [2006-06-12 10:32:09 +0000 UTC]
felirat: kapu alá menni tilos.
na most kapu alatt volt vagy 2cm (hogy kinek irták ki? lehet az arra száguldó csigáknak...)
👍: 0 ⏩: 1
Proklos In reply to monchee [2006-06-12 11:14:23 +0000 UTC]
magyar vezetési logika, avagy mindig azok ülnek a székben, posztolnak a posztjukkak, akik lófaszhoz sem értenek, vagy csak ahhoz nem, amit éppen tesznek :}
így befavolom
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to Proklos [2006-06-12 12:54:01 +0000 UTC]
hehe köszi. volt még Egerben pár ilyen tábla. "ne ugorj ki mert életveszélyes" (az egri vár falán). vszinü ezt a törököknek még nem irták ki.. akkor nem lett volna ennyi gond.
👍: 0 ⏩: 1
Proklos In reply to monchee [2006-06-12 13:17:54 +0000 UTC]
logika... az mindenhol s minden formában megterem :Đ
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to Proklos [2006-06-12 20:44:45 +0000 UTC]
hehe hát azért tudnék olyan dolgot mondani (olyan személyt) amibe nem termett v nem jutott. khmm
👍: 0 ⏩: 1
Proklos In reply to monchee [2006-06-14 15:50:39 +0000 UTC]
persze... akadni minden akad... az ember egy vaksi tyuk, az élet a baromfiudvar, az elejtett magok meg a boldogság... a tudás meg jóóóól bökődni a földet
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to Proklos [2006-06-14 16:46:17 +0000 UTC]
spec én max félvak tyúk. aki mindig talál szemet. és túl sokat kapar. miért vagyok egy 5 méteres gödör mélyén b...... m...?!!
👍: 0 ⏩: 1
Proklos In reply to monchee [2006-06-14 17:02:17 +0000 UTC]
az 5 méteres gödör az én szememben, az az helyzet, mely jelenleg és a közelmúltban MO. Nem a politikánkra értem, hanem a gazdaságunkra. Az emberek idegeskednek, rohannak és a mélységek és érzelmek elvesznek. Itt amelyik tyuk nem full vak, az nem ide való... bocs hogy őszinte voltam s kritikus és lehúzós...
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to Proklos [2006-06-14 17:11:06 +0000 UTC]
semmi gond. én az 5métert arra értettem, h sokat kaparok = jár az agyam. túl mélyre ásom magam. néha egyszerüen csak arrébb kéne lépni, nem beásni magam már megint egy cuki kis gödörbe. ebben tehetséges vok.
személy szerint a jelenlegi politikánk sem tetszik, az még nincs 5méter mélyen, de adjunk neki pár évet és ha ebben a tempóban folytatja lesz az 6méter is. : /
nahh ebböl a rohanásból, undoritó felszinességböl lett elegem. rájöttem ezek a dolgok mennyire kicsit v semmit sem jelentenek. többre tartok egy baráttal való találkozást ha ez neki fontos mint bemenni vagy tanulni egy vizsgára. nem arról van szó, h teljesen leállok, csak máshogy mérlegelek
ui.: inkább őszinte mint bájcsevej ; )
👍: 0 ⏩: 1
Proklos In reply to monchee [2006-07-31 19:56:49 +0000 UTC]
igazad van, csak ez a fajta életmód a nyugodt ám tudatos mégis kulcslyukból vizsgált, nincs ezzel semmi gond, és a maga mélységei is megvannak, a magábaforduló, önmagában élő ember az egyik legsikeresebb művész, hiszen önmaga világának adatott élményeivel építi a minimál környezetét és annak oda-vissza hatásait
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to Proklos [2006-08-01 19:19:56 +0000 UTC]
az a baj h tudom mennyire szükségem van a magányra és közben meg a világra. nem leszek soha igazán művész pont ezért. már hiányzik vmi belölem ami valaha talán volt. amikor még nem vágytam pezsgésre emberekre dinamizmusra állandó mászkálásra. ez nem baj persze, csak egész más látásmód, sokkal komplexebb mint egy tiszta nyugodt életmód ahogy Te írtad.
👍: 0 ⏩: 1
Proklos In reply to monchee [2006-08-01 19:28:56 +0000 UTC]
hidd el, ha semmit nem látnék benned, akkor nem beszélgetnénk, s úgy kezelnélek, ahogy a magyar userek többségét. Én most egy időre bye!
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to Proklos [2006-08-01 19:57:19 +0000 UTC]
hihi rendben. te tudod. de ne kezelj ; ) szia-szia!!
👍: 0 ⏩: 0
monchee In reply to wise-ass [2006-05-13 16:49:59 +0000 UTC]
hehe how disappointing. most of the journals and descriptions are not read...
👍: 0 ⏩: 1
wise-ass In reply to monchee [2006-05-13 17:02:39 +0000 UTC]
personally I never read journals... maybe ones with interesting name I'm only interested in visual art... if I wanted to read allot of things, I would get a book or something
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to wise-ass [2006-05-13 20:31:30 +0000 UTC]
hmm okay. i see the journal things, exactly i write one if it is needed but not more.
about descriptions: they are important parts of visual arts or other kinds of categories. i think they would be read more times. most of ppl ask those found in them, and also an art could be more with a personal description from the artist itself. that's all
👍: 0 ⏩: 1
wise-ass In reply to monchee [2006-05-13 23:07:27 +0000 UTC]
I get what u mean... but giving descriptions isn't good for art. And I'm trying to rule out that bad addiction from my gallery. You see, the point is that when you give u'r personal description you constrain them in your own world - while art should give you freedom to think, freedom to come up with your OWN viewpoint / understanding. This is great since it makes people to related art to their own experience - and when they related any concrete piece of art to their life and experience, they feel good and they like it - that's the whole point of art. Keep in mind that worlds greatest painters didn't give any description whatsoever just to make people think - make them relate to art... well you get my point. Let me smoke one more joint and we can continue with this discussion.
***smoking
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to wise-ass [2006-05-14 11:58:38 +0000 UTC]
hmm. i understand you. agree with you on this, and also agree with myself.
btw telling that most famous artists don't give descriptions is not a point for me. my aim not to follow others instead do my own way. description for me is the part of the art, not always, but most of the time. it doesn't tell my thoughts about an artwork, it is also the artwork itself. and still let you think and feel your own experiences, or float them into the piece of art.
notsmoking***
👍: 0 ⏩: 1
wise-ass In reply to monchee [2006-05-14 12:08:56 +0000 UTC]
I'm not smoked today, don't realy want to argue any more
besides we do agree with each other
👍: 0 ⏩: 1
Bleeding-Dragon [2006-05-08 13:58:37 +0000 UTC]
(Jahajj de jó hogy dA szerverei megint nem csinálnak Thumbnaileket...)
Hát, ki tudja, kinek szólt az üzenet...
👍: 0 ⏩: 1
monchee In reply to Bleeding-Dragon [2006-05-08 18:14:00 +0000 UTC]
hehe sztem a hangyáknak...
👍: 0 ⏩: 0























