HOME | DD

monchee In reply to bloodyKiss666 [2005-07-21 19:00:53 +0000 UTC]

dejó! ez most egy nagyon aranyos reakció volt, köszi!!!

👍: 0 ⏩: 1

bloodyKiss666 In reply to monchee [2005-07-21 19:08:28 +0000 UTC]

hihihihi...örülök a bánatomban

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to bloodyKiss666 [2005-07-21 19:13:19 +0000 UTC]

bánatodban?

👍: 0 ⏩: 1

bloodyKiss666 In reply to monchee [2005-07-21 19:29:51 +0000 UTC]

jaj..éppen bánatos voltam...bár inkább haragos
Valaki hülyesége miatt...valami ami aggasztott régen, mert tudtam, de mára megbékéltem..és most az illető pont azt írja nekem amit mindig is vártam és gondoltam...Már harmadszorra teszi...nem'tom van -e még a számára remény: [link] Olvasd el, ha érdekel...de ne vedd a szívedre...

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to bloodyKiss666 [2005-07-22 23:10:18 +0000 UTC]

öt ismered? és ezt mind neked irja? nagyon padlón lehet már, és neki vagy lesz egy segitö kéz, v nem tudom hogyan lép tovább... egyébként rá voltál haragos?

👍: 0 ⏩: 1

bloodyKiss666 In reply to monchee [2005-07-23 09:59:47 +0000 UTC]

Igen ismerem...kábé egy féléve Azért haragudtam, mert félév alatt 3-szorra ír ilyesmit NEKEM
erm..azóta magához tért [link] volt a reakcióm

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to bloodyKiss666 [2005-07-23 20:29:21 +0000 UTC]

ezt mind neked irta? hoppá! félév ismeretséggel.. érdekes egy ember!
de most boldog, szal teljesen ok.

👍: 0 ⏩: 1

bloodyKiss666 In reply to monchee [2005-07-23 20:50:33 +0000 UTC]

Remélem is
Félév ismeretség alatt!!!belém szeretett
Még mindig nem tudom hány éves.stb. Fura fura fura fura....

👍: 0 ⏩: 0

monchee In reply to Melon8 [2005-03-14 23:39:16 +0000 UTC]

hmm ha ezt kétszer is elküldted, akkor már elhiszem h tényleg "tök jó" ne ismételgesd magad, egyszer is elhiszem néked. Pussz!

👍: 0 ⏩: 2

Melon8 In reply to monchee [2005-03-15 00:01:29 +0000 UTC]

áááááááááááááááááááá
rosz smilet írtam beeeeeee
ez az álmosság kezdete ...
ez akart lenni--> "álmos kezdek lenni...és már holnap után van..szal "

👍: 0 ⏩: 2

Melon8 In reply to Melon8 [2005-03-16 14:06:59 +0000 UTC]

sztem az elsö sokkal jobb a másodiknál....elöször nem is akartam szólni, hogy elrontottam....
de aztán nemtom mi rávitt, hogy inkább írjam meg neked az igazat
és nem kikészít az általad "Íti"-nek mondott sárga lény...hanem kinyiffant!

👍: 0 ⏩: 0

monchee In reply to Melon8 [2005-03-15 00:16:40 +0000 UTC]

hát nem mindegy, mert az elsö azt jelenti, h te egy Íti vagy, mondod, h csukjam be szemem, és belém szúrsz vmi helyes kis zöld pálcát és kikészítesz. Köszi! Bár a második se jobb, mert püfölsz úgy rendesen...

👍: 0 ⏩: 0

Melon8 In reply to monchee [2005-03-14 23:59:26 +0000 UTC]

bocs véletlen volt...
vagyis a gép hibája...jóvaaan??

nah mikor szkennelsz már?
álmos kezdek lenni...és már holnap után van...szal

👍: 0 ⏩: 0

monchee In reply to Akelir [2005-03-14 11:09:05 +0000 UTC]

Hihh. Köszi! És miért ne jutna eszedbe? Néha csak annyi hiányzik, h kicsit elengedd magad, és a fantáziád. Hadd jusson eszedbe minden hülyeség. (szabad asszociáció) Asszem nekem most úgy rendesen sikerült.

👍: 0 ⏩: 0

monchee In reply to atryl [2005-03-14 00:20:20 +0000 UTC]

Kösz.. "tündéri"??

👍: 0 ⏩: 1

atryl In reply to monchee [2005-03-14 04:05:13 +0000 UTC]

Sry de én első látásra "elemzek" Nem is biztos nekem azt jelenti amit másoknak vagy neked

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to atryl [2005-03-14 11:10:23 +0000 UTC]

Nem is kell azt jelentse neked, mint másoknak, v nekem. A tündéri az elsö látásra. Akkor mondd el neked mit jelent. Érdekel.

👍: 0 ⏩: 1

atryl In reply to monchee [2005-03-14 11:48:17 +0000 UTC]

Nem tudom. Ha nem lenne bal-fent a törölközö vége akkor illene rá teljesen. olyan kis álomvilágot idéz föl nekem, és az a tábla meg a manuszka méginkább furává teszi. Kicsit vallásos beütése van számomra, bár én nem Istenben hiszek. Kicsit mintha ez a tipikus emberke meghal és azt se tudja mi van, közben várnak már rá. Az a kéz elsö ránézésre olyan babásnak tünt de így jobban megnézve nem az, de a tündéri jelzö marad, pont azért mert kicsit olyan mesés. Aranyos->tündéri

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to atryl [2005-03-14 12:01:55 +0000 UTC]

a mesés tényleg illik rám. egyébként olyan fura lett valóban. valahogy ütköztetni is akartam a fotó realitását vmi egészen mással. akár egy rajzzal, motívummal, bármivel. vmi ami nagyon eltér. ezek szerint sikerült. és érdekes, de mikor kész lett nekem is az jutott eszembe, h megy fel a emberkém a mennybe. v legalábbis biztos voltam benne, h meghalt, és most 'költözik'. Talán mert minden olyan fehér, és vakít.
Az pedig ott az én kezem, és hogy babakéz??
köszönöm a vélemény kifejtést! nagyon értékelem!

👍: 0 ⏩: 1

atryl In reply to monchee [2005-03-14 12:23:05 +0000 UTC]

Legalábbis egy kisgyerek keze de hát nö vagy mint tudjuk és nekik ált. kis kezük van

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to atryl [2005-03-14 12:29:38 +0000 UTC]

hmm ez nem mindig igaz. jelen esetben is nagy részét a kezemnek a köntös takarja. de tényleg kis kezem van. de egyik bnöm, csellista és neki nem éppen nöies kis babakeze van. de mondjuk úgy, h a nök nagy részének. Bár én sokkal jobban szeretem a férfi kezeket. Szerintem sokkal gyönyörübbek, mint egy nöi kéz. Annyira szép ált az alkarotok pl v a kézfej maga.. Nem tudom miért, de szerintem nökön is és rajtatok is vannak részek, amik gyakran annyira formásak, egyszerüen szépek!

👍: 0 ⏩: 1

atryl In reply to monchee [2005-03-14 12:39:01 +0000 UTC]

Szeretnéd a kezemet lefényképezni? Igaz szöke vagyok elég hülyén néz ki De hát... XD

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to atryl [2005-03-14 22:54:53 +0000 UTC]

francba!! hülye vizualitásom..ezt most elképzeltem...ehh nem tudok írni a nevetéstöl.. és a pasik keze és alkarja akkor is huhh nem mind, de nem azért tetszik annyira, mert hú de izmos, mert egy vékonyabb kéz is szép, szerintem. vmiért nagyon jól tud kinézni, ha vmit fogtok, v csak mozog a kezetek, és minden ín és izom mozdul, és domborodik.. a kézfejre is igaz ez, bár ott nem maga az inak és izmok az igazán szépek.
a másik ilyen szép rész, ami nöknél is jól néz ki, az a nyak és mellkas találkozásánál. a kulcscsont, az a kismélyedés, a két kulcscsont vonala, a nyak, ahogy véget ér. na az a másik kedvenc részem.
tudom lökött vagyok, de vannak olyan szép dolgok, én meg vizuális vagyok, és néha ráfókuszálok olyasmikre, ami teljesen átlagos, de engem megfog, v csak jobban megnézem.

👍: 0 ⏩: 1

atryl In reply to monchee [2005-03-15 05:28:52 +0000 UTC]

Nem vagy ezzel egyedül én is szeretem az emberi testet elemezni és nekem is vannak kedvenc részeim, férfi mivoltomból ugye a fenék, de nekem sokkal többet jelent ha az jól "meg van formálva", amásik amibe szerelmes vagyok az a has, a köldök, a nyak. Úgy az arcon azt szeretem ha szabályos és természetes, ezért nem csípom a sminket... Meg azért sem mert nem nyomhatok csókot az illető arcára ^^ Amúgy nagy szerelmem a férfi mellkas, a váll és a tricepsz, bicepsz találkozása a mellkassal és a háttal, és a felrar. Magyarul egy torzó. Mindegy lehet én is hülye vagyok

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to atryl [2005-03-15 17:08:24 +0000 UTC]

a nöi fenék, hmm milyen értelemben, ha nem az, h "jól meg van formálva"? Ez érdekel!
tök érdekes, h téged a nöi has és köldök fog meg. engem inkább a nöi hát. a gerinc oszlop vonala. ahogy a vállnál szélesebb, majd derék fele folyamatosan kesekenyedik, derék után pedig újra kifele tágul egy kicsit. meg hát a derék íves része, a szárnycsontok, ahogy kiállnak és csúcsot formálnak szinte, meg a gerinc oszlop utolsó csontja a nyakcsont, ami zárja a gerinc kis mélyedését. annyira gyönyörü egy nöi hát!!! hmm
a sminket én se szeretem. nem csak pasikon, magamon se! ritkán sminkelek. utoljára szalagavatón decemberben voltam kisminkelve, de akkor nagyon. és annyira nem én voltam. úgy érzem amikor sminkelek, h vki egészen más leszek. egy másik arc néz vissza rám a tükörböl és én csak keresem benne magam, h hol vagyok. de nem. általában nem vagyok benne, max a szemem hasonlít egy csöppet valódi önmagamra. az egy beállított, megcsinált arc, egy festmény, v kitalált arc, nevezd ahogy akarod. pl mennyire érdekes amikor több napig össze vagy zárva emberekkel, akár egy kiránduláson, v bárhol. egyrészt az embereknek vannak kis szokásaik, meg mindenféle bevett dolgaik, amik nagyon sokat elárulnak róluk. másrészt láthatsz ismerösöket smink nélkül, reggel kómásan, v reggel egy papucsban és kevés ruhában, úgy ahogy ténylegeen kinéznek. ez igaz a strandra is. ott emberek mászkálnak. mennyit változtat egy nön a smink. nagyon durva!
és egy férfinál a mellkas.. hmmm *sóhaj, sóhaj* bár sztem náluk is a hátat díjazom ált jobban. vagy lehet, h csak azért mert ölelésnél ahhoz van szerencsém többször? hihh Lehet.

👍: 0 ⏩: 1

atryl In reply to monchee [2005-03-16 20:53:06 +0000 UTC]

Ezért nem járok strandra

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to atryl [2005-03-19 13:26:28 +0000 UTC]

Hmm akkor vízpartra, teljesen mindegy. A lényeg, h ált ott sincs a nökön smink, v úgyis lejön ha vízbe mennek, akkor meg minek. Szal ott kicsit mindig természetesebbek az emberek. És szeretem megnézni öket olankor amikor semmi külsöség, csak 'ök'.
És nem válaszoltál: mi fog meg egy nöi fenéken, ha nem az, h "meg van formálva"? Mit szeretsz benne annyira?

👍: 0 ⏩: 1

atryl In reply to monchee [2005-03-19 20:34:27 +0000 UTC]

A nöi feneket a 2. helyre tettem, elsösorban a has az amibe bele tudok szeretni. A fenék meg... Nem tudom. Az egy olyan rész, ami selyteti h van ott valami alul de nem mutatja meg. Kicsit misztikum. Nekem...

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to atryl [2005-03-20 09:32:34 +0000 UTC]

Értem.

👍: 0 ⏩: 0

monchee In reply to maggot- [2005-03-14 00:24:14 +0000 UTC]

máshogy is meg lehetne csinálni, söt ezer féleképp, ha csak az eredeti címet nézem, és a képet. bennem volt jó pár ötlet. van egy hóemberes verzió is, a hóember ott áll a kép bal alsó sarkában.. de az kicsit vicces lett. PSel alkottam, és kissé olyan lett mint egy jobb fajta gyerek rajz
az egész egy rajzomból indult ki, amin még dolgozom, mert mindenképp ki akarom színezni, v festeni. még eldöntöm melyik jobb. Onnan jött ez a kéz-barlang asszociációm is.

👍: 0 ⏩: 1

maggot- In reply to monchee [2005-03-14 00:45:35 +0000 UTC]

nálam sötétebb lenne a külvilág és világosabb a "barlang"... és tui nem egy embert tettem volna oda, az túl konkrét de nagyon tetszik ez a fajta megfogalmazásmód is

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to maggot- [2005-03-14 11:05:23 +0000 UTC]

Köszönöm! Egyébként érdekes, h nálad sötétebb a külvilág, én pont azzal játszottam, h mi lenne ha kicsit sötétebbre, barlang-szerübre csinálnám a kezem. De valahogy úgy elvesztette a jelentését.
És én direkt emberkét akartam oda, csak nem volt mindegy, h milyet. A hómber pl annyira kis gyerekes lett, nem volt jó. De azért megtartottam azt is. És ez az emberke meg kicsit olyan lett, mint egy 20as évekbeli fazon. Föként a sapija. Meg akkor annyira viccesen, nagy hassal, vékony lábakkal és vonalrajzokkal ábrázolták az embereket. Ez fogott meg.

👍: 0 ⏩: 1

maggot- In reply to monchee [2005-03-14 11:16:45 +0000 UTC]

persze h sötétebb lenne, elvégre az elöl keresne menedéket az emberke a barlangban

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to maggot- [2005-03-14 11:30:41 +0000 UTC]

az emberkém a hideg és hó és fagy elöl menekül föként. nem a gonosz és sötét világ elöl.

👍: 0 ⏩: 1

maggot- In reply to monchee [2005-03-14 11:44:03 +0000 UTC]

hehe, igen, ez a fö eltérés, te kicsit viccesebben fogalmaztad meg az egészet... jó, hogy van ilyen is

👍: 0 ⏩: 1

monchee In reply to maggot- [2005-03-14 11:56:22 +0000 UTC]

asszem *atryl fogalmazta meg jól és tömören: "tündéri"

👍: 0 ⏩: 1

maggot- In reply to monchee [2005-03-14 11:58:03 +0000 UTC]

hátö, nekem ez biztos nem jutna eszembe

👍: 0 ⏩: 0