HOME | DD
Published: 2008-10-25 15:48:24 +0000 UTC; Views: 1429; Favourites: 89; Downloads: 39
Redirect to original
Description
Niech będzie jako manipulacja.Related content
Comments: 31
Jenna-Rose [2010-09-23 16:43:28 +0000 UTC]
This beautiful piece has been featured in my "Autumn Roads, Vol. 1" news article [link] and journal [link] feature.
Please take a moment to stop by and
the article. If you would rather not be featured, please let me know and I will remove your piece asap.
👍: 0 ⏩: 0
plus-i-minus [2008-10-27 11:49:55 +0000 UTC]
Dodaj mgiełkę jakąś! Koniecznie!
A tak serio, nie zauważyłam, że coś tam grzebałaś przy zdjęciu. Bardzo dobrze się komponuje.
👍: 0 ⏩: 1
natajla In reply to plus-i-minus [2008-10-27 12:14:52 +0000 UTC]
Właśnie myślałam, by je troszkę poprawić. I mgiełka mówisz... no spróbuje spróbuje, czegoś mi tutaj brakuje ciągle. Naprawdę nie widać, że to jednak trochę poprawiane? kurcze, to świetnie.
👍: 0 ⏩: 1
plus-i-minus In reply to natajla [2008-10-27 12:32:27 +0000 UTC]
Serio, jakbym nie poczytała komentarzy to bym się nie kapnęła. A mgiełkę proponuję dodać przy ścieżce na ziemi. Nabierze jeszcze więcej magii.
👍: 0 ⏩: 1
natajla In reply to plus-i-minus [2008-10-27 19:03:58 +0000 UTC]
hmmm staram się "zrobić" mgięłkę, ale jakaś mi sztuczna wychodzi >.< Brak mi pomysłu, jakieś sugestie?
👍: 0 ⏩: 1
plus-i-minus In reply to natajla [2008-10-27 19:59:52 +0000 UTC]
spróbój poszukac na DA smoke brush i daj na 50 - 60 opacity na warstwie
👍: 0 ⏩: 0
Hoami [2008-10-26 18:05:31 +0000 UTC]
It remembers me of a dream that I once had. Beautiful
👍: 0 ⏩: 1
natajla In reply to Hoami [2008-10-26 18:09:50 +0000 UTC]
Today i was there, and trees were almost naked
👍: 0 ⏩: 0
martuditu [2008-10-26 10:43:35 +0000 UTC]
Jak mówiłam, lubie jesień i bardzo mi się podoba ^^
👍: 0 ⏩: 1
AlinaKurbiel [2008-10-26 00:17:42 +0000 UTC]
Piękna jesienna alejka, manipulacji nie dostrzegam
👍: 0 ⏩: 1
natajla In reply to AlinaKurbiel [2008-10-26 07:41:49 +0000 UTC]
To miłe, więc widzę, że się pośieszyłam z kategorią zdjęcia
👍: 0 ⏩: 0
Catarynka In reply to natajla [2008-10-25 23:28:12 +0000 UTC]
Teraz wszyscy będą zazdrościć bo kat dostała serce od Alki
👍: 0 ⏩: 0
kazzdavore [2008-10-25 16:09:21 +0000 UTC]
Ehem, żeby tylko takie manipulacje odchodziły. Ale poważnie to granica między manipulacją a "korektą" (jak zwał tak zwał jest bardzo płynna i niezbyt wyraźna. Jak dla mnie to zdjęcie poza dodaniem rozmycia manipulacją w żadnym stopniu nie jest. (a co do samego rozmycia - trochę za bardzo i za wyraźnie jak na mój gust..) o....
👍: 0 ⏩: 1
natajla In reply to kazzdavore [2008-10-25 17:01:34 +0000 UTC]
A widzisz Kaziu, rozmycie wyraźne jest bardzo celowe. Zdjęcie podpięłam pod manipulację, bo jednak wyjątkowo dużo pracowałam z nim w programach. Nie widać może tego, bo nie efekty zostały nakładane, no poza ostrością i rozmyciem. Ale całość nasycenia kolorów i kilka innych zabiegów. W ogóle celowo chciałam mocno zmanipulować fotkę. Mogę pokazać oryginał i na pewno stwierdzisz, że to manipulacja^^
👍: 0 ⏩: 1
kazzdavore In reply to natajla [2008-10-25 17:07:15 +0000 UTC]
Co do rozmycia - zdaję sobie sprawę, że jest celowo wyraźne, pytanie czy celowa jest tak wyraźna granica pomiędzy rozmytą i nierozmytą częścią zdjęcia - ale to już czepialstwo
Co do reszty cóż.. "Pomaganie" zdjęciom w wyglądaniu jest już tak powszechne, że naprawdę trzeba ekstremalnych modyfikacji, żeby móc stwierdzić - to manipulacja.
Aczkolwiek oczywiście - to tylko moje skromne zdanie
👍: 0 ⏩: 1
natajla In reply to kazzdavore [2008-10-25 17:12:41 +0000 UTC]
Niby tak. Ale ciężko mimo wszystko to rozgraniczyć. Wydaje się w takim razie, ze kategoria ta jest zupełnie zbędna. Jednak każdym podkładem manipulacji jest zdjęcie. I tak oto koło się zamyka. Ale czasami przeglądam dA takich uznanych za superowych przez reszte dA. I tak sobie myślę, jak zwykłe byłby te zdjęcia bez photoshopa bo niektóre są kompletnie bez motywu, no ale obróbka pierwsza klasa. Jakoś tak się porobiło - photoshop is the road to awe o.O
👍: 0 ⏩: 1
kazzdavore In reply to natajla [2008-10-25 17:43:05 +0000 UTC]
O co do tego ostatniego to zgadzam się całkowicie. Zdjęcia zupełnie zwyczajne po ich obrobieniu nabierają naprawdę niezwykłego "blasku" (choć nie zawsze i śmiem twierdzić, że nie wszystko co tu uznane różni się w znaczący sposób od prac coniektórych, a znanych mi ludzi, którzy pozostają wciąż całkowicie anonimowymi - no ale to już inna inszość i nie ten temat.
A manipulacja - manipulacją dla mnie jest taka ingerencja w zdjęcie po której już w oczywisty sposób nie oddaje ono rzeczywistości, ani nawet nie może do tego aspirować. Dosycenie kolorów, usunięcie smug po samolotach, kontrast i inne inszości - to wszystko mieści się w cyfrowej ciemni i jak najbardziej należy do dziedziny fotografii cyfrowej - jeśli są możliwości, to czemu z nich nie skorzystać?
O bogowie, ależ się rozpisałem.. a do tego Ci w zdjęciu offtop robię.. Ale akurat na ten temat mogę rozmawiać
👍: 0 ⏩: 1
natajla In reply to kazzdavore [2008-10-26 10:29:34 +0000 UTC]
Kaziu, to może w note'ach Możemy się spierać o takowe rzeczy
👍: 0 ⏩: 0
























